Games-Thread

Bugs sind für jedes Spiel typisch, ganz ehrlich.

by the way war JoWood der Publisher und Piranha Bytes der Macher.
Und Piranha Bytes hat ganz eindeutig nicht mehr Bugs in spielen, als andere, höchstens auch nur bei Gothic 3 aber ganz ehrlich, das Spiel war trotzdem recht gut, es hat nur keiner Gespielt weil ihr alle zu Feige wart euch von einem Wildschwein töten zu lassen!

ALL HAIL PIRANHA

Ja, Gothic 3 ist nicht schlecht (mit Community Patch selbstredend), das spiele ich sogar. Jedenfalls deutlich lieber als Teil 2.
Was an Gothic 3 aber ein wenig nervt, ist, daß die Handlung irgendwie kaum voran kommt - es heißt einfach immer nur "Finde Xardas". Und daß viele Dialoge wie lustlos abgelesen wirken (speziell beim Helden). Und natürlich der namenlose Held...

Nalim schrieb:

Bugs sind für jedes Spiel typisch, ganz ehrlich.

by the way war JoWood der Publisher und Piranha Bytes der Macher.
Und Piranha Bytes hat ganz eindeutig nicht mehr Bugs in spielen, als andere, höchstens auch nur bei Gothic 3 aber ganz ehrlich, das Spiel war trotzdem recht gut, es hat nur keiner Gespielt weil ihr alle zu Feige wart euch von einem Wildschwein töten zu lassen!

ALL HAIL PIRANHA

Die Guild Wars- Macher waren wenigst mal Ehrlich, als sie angekündigt habendas das Spiel möglischest Buglos erschein.

Dart Gryphon schrieb:

Die Guild Wars- Macher waren wenigst mal Ehrlich, als sie angekündigt habendas das Spiel möglischest Buglos erschein.

Meinst du damit nicht Bethesda in Bezug auf Skyrim? Von denen hab ich letztens so eine Meldung gelesen.

Two Worlds 2 war übrigens auch weitgehend bugfrei. Und der einzige wirklich störende Bug (der nicht mal zwangsläufig auf trat) war bereits nach 2 Wochen gefixt.

Fellknäuel schrieb:

Dart Gryphon schrieb:

Die Guild Wars- Macher waren wenigst mal Ehrlich, als sie angekündigt habendas das Spiel möglischest Buglos erschein.

Meinst du damit nicht Bethesda in Bezug auf Skyrim? Von denen hab ich letztens so eine Meldung gelesen.

Two Worlds 2 war übrigens auch weitgehend bugfrei. Und der einzige wirklich störende Bug (der nicht mal zwangsläufig auf trat) war bereits nach 2 Wochen gefixt.

Stimmt habe vermutlich mich falsch erinnert und es einfach einem kommenden Spiel zu geschrieben.

Aber jeder Herstell der ankündigt sein Spiel werden bugfrei sein. ist zu mindest den Kunden unehrlich oder schlimmstens Falles auch sich selbst.

Redeyes schrieb:

Bugs sind irgendwie schon fast typisch für JoWood^^

Sag lieber, Bugs sind fast typisch für Piranha Bytes!

Was viele immer wieder zu vergessen scheinen: es war Piranha Bytes, die Gothic 3 vergeigt haben, und nicht Jowood. Jowood hat das Spiel unfertig auf den Markt gebracht, aber hätten sie es nicht getan, wäre es vielleicht gar nicht mehr erschienen.

PB hat sich mit Gothic 3 übernommen. Sie haben es nicht fertig gebracht, die ihnen zur Verfügung gestellte Zeit sinnvoll zu nutzen, und sind nicht mit dem Spiel fertig geworden. Jowood hatte bereits ne Menge Geld in das Spiel gesteckt, aber ewig viel hatten sie auch nicht. Wenn ihr vor der Wahl stehen würdet, ein fehlerhaftes Spiel auf den Markt zu werfen, oder mangels Kapital Konkurs an melden zu müssen - was würdet ihr wählen? Doch eher das erste, oder?

Ob das Geld nun wirklich bereits so knapp war, weiß wohl nur Jowood selbst. Aber es wäre eine glaubhafte Erklärung, oder?
Wie auch immer: für die Bugs war Piranha Bytes verantwortlich, und niemand anders.

Daß es auch unter Jowood anders laufen konnte, hat Phenomic im selben Jahr, nur früher, mit Spellforce 2 bewiesen: das hatte nur einen einzigen erwähnenswerten Bug (man konnte nach dem Ende der Kampagne die Karte mit dem Bosskampf nicht mehr verlassen, noch offene Nebenquests also nicht mehr erfüllen), und der war absolut vernachlässigbar.

Dat Gryphon.

Beleidigungen bitte in den Unter-die-Gürtellinie-Thread. ;P

JoWood hat rein garnichts mit Bugs zu tun, also ist es ja wohl irrelevant zu sagen "Ja bei dem Spiel, da waren viel weniger Bugs"
und das Piranha es ohne Bugs schaft, haben sie ja auch in anderen Titeln bewiesen.

Fellknäuel schrieb:

Beleidigungen bitte in den Unter-die-Gürtellinie-Thread. ;P

Ja, mir geh im Moment tierisch die Perde durch wegen dem "Dat Gryphon"-Mist.

Ich bastel mal eine paar Voodoo-Pippen, an die ich mein Arggos auslassen kann.

https://2img.net/r/ihimizer/img853/2074/datgryphon.jpg

Werde mir wohl Skyrim zulegen, das soll kaum höhere Anforderungen als Oblivion fordern, hab ich mal gelesen.

Bin ich froh mir statt eines neuen Rechners viel weniger Geld in eine PS3 investiert habe. Über so was wie Hardware-Anforderungen brauch ich mich keine Gedanken machen

Ich hab Black Ops bei nem Bekannten hin und wieder mal gespielt und fands gut, Bf3 und Mw3 sind für mich auch nur als Multiplayer Titel interessant.

Nalim schrieb:

JoWood hat rein garnichts mit Bugs zu tun, also ist es ja wohl irrelevant zu sagen "Ja bei dem Spiel, da waren viel weniger Bugs"

Das war als Unterstreichung meines Arguments, daß man die Bugs in Gothic 3 nicht Jowood an lasten kann, gedacht - also nix mit irrelevant.

Merac schrieb:

Werde mir wohl Skyrim zulegen, das soll kaum höhere Anforderungen als Oblivion fordern, hab ich mal gelesen.

Ein Spiel von 2011 soll kaum höhere Anforderungen haben als eines von 2006? Das glaubst du doch selber nicht?

Vergleich die beiden Spiele doch mal anhand der Bilder und Videos im Netz, das dürfte recht vielsagend sein.

Bilder und Videos können nachbearbeitet werden.

Hier sind übrigens die Anforderungen von Skyrim. Hab sie von Gamestar.de, und die wiederum haben sie von Bethesda..

Zitat :

Minimale Anforderungen

Windows XP / Vista / 7

Zweikern-Prozessor mit 2,0 GHz

2 GByte Arbeitsspeicher

Grafikkarte mit 512 MByte Videospeicher

6 GByter freier Festplattenplatz

DirectX 9.0c

Internetverbindung für die Aktivierung via Steam

Empfohlene Anforderungen

WIndows XP / Vista / 7

Vierkern-Prozessor

4 GByte Arbeitsspeicher

Grafikkarte mit 1 GByte Videospeicher (GeForceGTX 260, ATI Radeon 4890)

6 GByter freier Festplattenplatz

DirectX 9.0c

Internetverbindung für die Aktivierung via Steam

Fellknäuel schrieb:

Merac schrieb:

Werde mir wohl Skyrim zulegen, das soll kaum höhere Anforderungen als Oblivion fordern, hab ich mal gelesen.

Ein Spiel von 2011 soll kaum höhere Anforderungen haben als eines von 2006? Das glaubst du doch selber nicht?

Vergleich die beiden Spiele doch mal anhand der Bilder und Videos im Netz, das dürfte recht vielsagend sein.

Gibe es von Skyrim nicht ein Consolen Version?
Dann wundert mich nicht, wenn die anvorderungen so niedrig sind.

Dart Gryphon schrieb:

Gibe es von Skyrim nicht ein Consolen Version?
Dann wundert mich nicht, wenn die anvorderungen so niedrig sind.

Den Konsolen sei Dank!^^

Weniger Rechner aufrüsten... sehr schonend für meinen Geldbeutel.

Fellknäuel schrieb:

Dart Gryphon schrieb:

Gibe es von Skyrim nicht ein Consolen Version?
Dann wundert mich nicht, wenn die anvorderungen so niedrig sind.

Den Konsolen sei Dank!^^

Weniger Rechner aufrüsten... sehr schonend für meinen Geldbeutel.

Das wird sich ändern wenn die nextgen Konsolen kommen.

*muss kurz Werbung machen* Kennt wer das Spiel "Elements Destiny: Origins" vom deutschen Let's Player Suishomaru? Ist mit dem RPG-Maker gemacht und ist einfach super!

Keine Chance, fürchte ich. Der Nehrim-Virus hat mich erneut befallen!

Bis Freitag nächste Woche dürfte ich ausreichend beschäftigt sein...

Habe Skyrim <3. Morgen wird schön den Nachmittag lang durchgezockt .
Beim ersten Start werde ich erstmal schön singen:
"Holy shit, was is this?
Forged in gods very flames

Do my eyes tell me lies?
A new elder scrolls game

..."
Hach das wird toll <3

Ein Ausschnitt aus dem Skyrim-Test der Gamestar:

Zitat :

Manche Gegnertypen (insbesondere untote Draugr-Krieger und Banditen) leveln mit dem Helden mit, andere hingegen nicht. Das führt zu teils hanebüchenen Quest-Strukturen. Beispielsweise treffen wir als erfahrener Weltenretter der Stufe 20 (von 50) im allerersten Auftrag für die kaiserliche Armee auf extrem starke Banditen, während wir in den folgenden Missionen ganze Hundertschaften schwächlicher Sturmmantel-Soldaten schnetzeln.

Da freu ich mich doch gleich doppelt auf den Nehrim-Nachfolger...

Wann wird Bethesda das endlich kapieren, daß mitlevelnde Gegner in einem Rollenspiel wie Skyrim eine saudämliche Idee sind?
Na wenigstens haben sie es diesmal eingegrenzt...